Diario Constitucional

Recurso de amparo rechazado

Corte de Coyhaique rechaza amparo contra reformalización y ampliación de plazo en caso de estafa

Decisión fue tomada por autoridad competente y dentro de sus facultades legales y no existe vulneración ilegítima a la libertad del imputado. Enfatizó el carácter extraordinario del recurso de amparo, distinguiéndolo de otros mecanismos de impugnación.

Por Redacción·14 de julio de 2025·3 min de lectura
Corte de Coyhaique rechaza amparo contra reformalización y ampliación de plazo en caso de estafa
Referencial

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Puerto Aysén por haber autorizado la reformalización y aumento de plazo de investigación en contra de un imputado por delitos de estafa reiterada.

El recurrente alegó que, a pesar de que el plazo judicial de investigación ya se encontraba vencido, el juez de garantía accedió a la solicitud del Ministerio Público de reformalizar la investigación y ampliar el plazo de ésta por 30 días, resolución que resulta arbitraria e ilegal, por cuanto vulnera la libertad personal del amparado, quien permanece en prisión preventiva desde el 28 de enero del 2025.

Aduce que dicha decisión se dictó sin pronunciarse debidamente sobre los fundamentos de la defensa y contraviniendo el artículo 229 bis del Código Procesal Penal, así como los artículos 52 del mismo cuerpo legal y 67 del Código de Procedimiento Civil, que impiden la prórroga de plazos judiciales ya vencidos, lo que, configura una amenaza ilegítima a la libertad del imputado que debe ser corregida mediante el restablecimiento del imperio del derecho.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.