Recurso de amparo rechazado
Corte de Coyhaique rechaza amparo contra reformalización y ampliación de plazo en caso de estafa
Decisión fue tomada por autoridad competente y dentro de sus facultades legales y no existe vulneración ilegítima a la libertad del imputado. Enfatizó el carácter extraordinario del recurso de amparo, distinguiéndolo de otros mecanismos de impugnación.

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Puerto Aysén por haber autorizado la reformalización y aumento de plazo de investigación en contra de un imputado por delitos de estafa reiterada.
El recurrente alegó que, a pesar de que el plazo judicial de investigación ya se encontraba vencido, el juez de garantía accedió a la solicitud del Ministerio Público de reformalizar la investigación y ampliar el plazo de ésta por 30 días, resolución que resulta arbitraria e ilegal, por cuanto vulnera la libertad personal del amparado, quien permanece en prisión preventiva desde el 28 de enero del 2025.
Aduce que dicha decisión se dictó sin pronunciarse debidamente sobre los fundamentos de la defensa y contraviniendo el artículo 229 bis del Código Procesal Penal, así como los artículos 52 del mismo cuerpo legal y 67 del Código de Procedimiento Civil, que impiden la prórroga de plazos judiciales ya vencidos, lo que, configura una amenaza ilegítima a la libertad del imputado que debe ser corregida mediante el restablecimiento del imperio del derecho.
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado
Suprema respalda cancelación de matrícula de estudiantes por riesgo para la comunidad escolar

Ocupación irregular
Corte Suprema confirma desalojo de ocupantes irregulares en terreno asignado a viviendas sociales

Prescripción no procede en amparo
Corte de Santiago rechaza amparo por prescripción en caso de falsificación y soborno

