Reclamo de ilegalidad acogido
Corte ordena a municipio a pronunciarse sobre permiso de edificación y reconoce derecho a indemnización por demora
Se ordenó a la Municipalidad de Pudahuel pronunciarse en un plazo acotado sobre la modificación de un permiso de edificación, tras constatar que incumplió plazos legales y obstaculizó el avance de un proyecto habitacional con autorización legítima. Además, reconoció el derecho a indemnización por los perjuicios sufridos
La Corte de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Municipalidad de Pudahuel, por obstruir la ejecución de obras de un proyecto de edificación cuyo permiso fue obtenido legítimamente.
La reclamante señaló que obtuvo un permiso de edificación para construir 72 viviendas en 6 condominios, pero la Dirección de Obras Municipales (DOM) ha intentado invalidarlo y paralizado reiteradamente las obras. Relató una serie de acciones ilegales de la DOM desde 2016, que fueron rechazadas en sucesivas sentencias judiciales.
En 2024, la empresa solicitó la aprobación de una modificación menor al proyecto, pero tras 7 meses sin respuesta, se configuró un silencio administrativo negativo que motivó el presente reclamo.
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad acogido por Corte de Santiago.
Certificado de Informaciones Previas que modifica uso de suelo respecto de certificación anterior sin que existan modificaciones en instrumentos de planificación territorial que lo justifiquen, es ilegal y se deja sin efecto.
Cortes de electricidad.
Recurso de protección interpuesto por Municipalidad de Pudahuel en contra de ENEL por la demora en el restablecimiento del suministro eléctrico tras frente de mal tiempo del 2 de agosto, se rechaza por la Corte de Santiago.
Fundamentación actos administrativos y confianza legítima.
Para exigir la renovación de las contratas de personas con una vinculación estatutaria menor a 5 años no procede invocar el principio de confianza legítima, resuelve la Corte Suprema.
