Diario Constitucional

Neuroderechos

Centro de Derecho y Biotecnología de Yale advierte sobre desafíos legales que plantean las interfaces cerebro-computadora (BCI), y recomienda nuevas herramientas regulatorias para proteger los datos neuronales de los pacientes.

Documento plantea reconocer los neuroderechos como categoría autónoma dentro del derecho a la privacidad.

Por Redacción·07 de agosto de 2025·2 min de lectura
Imagen: diariojudicial.com
Referencial

Expertos advierten sobre la urgencia de regular las neurotecnologías para proteger la privacidad mental.

Informe de Yale propone lineamientos para salvaguardar los «neuroderechos» ante el avance de las interfaces cerebro-computadora.

Las interfaces cerebro-computadora (BCI) están dejando de ser ciencia ficción para convertirse en realidad, pero la regulación jurídica aún no ha logrado asimilar sus consecuencias. Un informe del Yale Law School Center for Law and the Biosciences propone lineamientos normativos para proteger la privacidad mental de los usuarios de BCI.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.