Violencia institucional
Corte de Valdivia revierte fallo y obliga a funcionario de Gendarmería condenado por apremios ilegítimos a cumplir suspensión del cargo
La Corte corrigió un fallo del Juzgado de Garantía que permitía a un funcionario de Gendarmería seguir en funciones pese a haber sido condenado por apremios ilegítimos. Acogiendo el recurso del INDH, el tribunal superior ordenó que cumpla la suspensión del cargo y subrayó la vigencia de normas internacionales como la Convención contra la Tortura.

La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó una sentencia del Juzgado de Garantía y ordenó que el funcionario de Gendarmería L.A.C.P. cumpla la suspensión efectiva del cargo público por 61 días, además de cumplir una remisión condicional bajo observación durante un año, en línea con lo dispuesto inicialmente por el tribunal primero en febrero de 2022. La Corte entendió que era contradictorio permitir que Candia permaneciera en sus funciones, considerando que los delitos por los que fue condenado se realizaron en ejercicio de esas mismas funciones.
Antecedentes del caso:
El incidente ocurrió en febrero de 2022 en el Centro Penitenciario Llancahue, módulo 43 de Valdivia. Candia, en ejercicio de sus funciones, propinó golpes de puños, pies y con su bastón retráctil contra una persona privada de libertad, causándole lesiones en la cabeza, brazos y espalda, sin aparente justificación, constituyendo una clara infracción a los reglamentos internos y a los derechos de la víctima.
Temas
Te puede interesar

Medidas alternativas para crímenes
Obligaciones primarias versus subsidiarias: el dilema de las medidas alternativas para crímenes de lesa humanidad

Revoca decisión de instancia
Corte Suprema de EE.UU. autoriza deportaciones a Sudán del Sur pese a riesgos para migrantes

Nulidad penal rechazada
Consecuencia de conducir con licencia suspendida: Corte Suprema ratifica condena

