Recurso de protección acogido
Suprema: Banco Estado actuó ilegalmente al bloquear por más de tres años las cuentas de una usuaria.
El máximo Tribunal confirmó el fallo que acogió el recurso de protección contra el Banco del Estado por el cierre y bloqueo injustificado de las cuentas de una usuaria, que le impidió acceder a sus fondos durante más de tres años. La actuación bancaria vulneró el derecho de propiedad y el debido proceso, especialmente considerando un fallo previo que sancionó al banco por suspender arbitrariamente operaciones en la Cuenta RUT.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Banco del Estado de Chile, por el cierre y bloqueo de las cuentas bancarias de la actora.
La recurrente denunció como ilegales y arbitrarios el cierre y bloqueo de su Cuenta RUT, Cuenta de Ahorro y acceso a servicios bancarios, sin justificación y reteniendo sus fondos por más de tres años. Alegó que estas actuaciones vulneran su derecho de propiedad y el debido proceso.
Por su parte, el Banco del Estado sostuvo que su actuación se ajustó a derecho. Afirmó que la recurrente recibió una transferencia impugnada por $250.000.- y no presentó la justificación de fondos requerida. Respecto del bloqueo, argumentó estar facultado conforme al contrato suscrito.
Te puede interesar
Recurso de amparo rechazado
Corte de Santiago confirma rechazo de rebaja de condena a condenado por delitos sexuales contra menores
Acción de protección acogida con
Corte Suprema ordena nueva evaluación médica a carabinera dada de baja por salud mental, tras constatar antecedentes contradictorios
Corte ordena restituir funcionario
Corte Suprema ordena restituir a funcionario trasladado ilegalmente tras extenso sumario sin cargos
