Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado

Corte de Santiago señala que Google no incurre en ilegalidad al indexar información publicada por terceros y carece de facultad para eliminar contenidos

La Corte desestimó el recurso de protección que solicitaba la eliminación de resultados de búsqueda que asocian al recurrente con un delito que no cometió. El tribunal afirmó que la labor de Google se limita a un motor de búsqueda sin facultad para modificar o eliminar contenidos ajenos.

Por Redacción·12 de agosto de 2025·2 min de lectura
Imagen: Microjuris
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto contra Google Chile por mantener indexada en su buscador una noticia que erróneamente vincula al recurrente con un hecho delictivo.

El recurrente expuso que al buscar su nombre en Google aparece como resultado una noticia titulada “EN PRISIÓN PREVENTIVA QUEDA HINCHA QUE PORTABA ARMA DE FUEGO”, lo cual no corresponde a la realidad. Señaló que en 2012 fue detenido por portar una bengala en un partido de fútbol, pero otra persona no relacionada fue quien quedó en prisión preventiva por porte de arma. Argumentó que esta asociación errónea le ha causado perjuicios laborales y personales.

Solicitó que se ordene a Google eliminar de su índice las publicaciones que lo vinculen con prisión preventiva por porte de armas, invocando el “derecho al olvido”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.