Corte de Santiago confirma multa de 200 UTA por incumplir orden de restituir cauce natural de un estero

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), que impuso a la actora una multa de 200 Unidades Tributarias Anuales por no cumplir con la restitución a su estado original de un supuesto cauce natural denominado «Estero Malo», emplazado al interior de la propiedad de la empresa.

La reclamante sostuvo que no existe un cauce natural sino uno artificial, desconociendo los antecedentes técnicos que indican lo contrario. Argumentó que la intervención del canal no sería sancionable por encontrarse exceptuada de obtener permiso de la DGA, al tratarse de obras en cauces artificiales que conduzcan menos de 500 l/s en áreas rurales. Asimismo, alegó que existe cosa juzgada respecto a las obras de modificación de cauce, debido a una sentencia firme en un proceso de amparo de aguas. Finalmente, cuestionó que se le aplicara la multa sin ser el responsable directo de las modificaciones sancionadas.

La DGA fundó su decisión en que los hechos que dieron origen al procedimiento se iniciaron en 2012 con una denuncia formal contra la reclamante por intervención del estero, extracción no autorizada de aguas y construcción de obras que eliminaron el cauce natural. Explicó que se siguió el debido proceso administrativo, se dictaron resoluciones que ordenaron restituir el cauce y que, al verificarse su incumplimiento en 2015, se aplicó la multa impugnada.