Diario Constitucional

IA en derecho

Juez australiano apercibe a abogado ante sospechas de uso de ChatGPT para redactar escrito judicial

Dictó sentencia en un caso de fraude en una compraventa de cigarrillos electrónicos. Durante la audiencia, el juez observó inconsistencias en referencias presentadas por la defensa, señalando que su redacción se asemejaba a un texto elaborado con inteligencia artificial. El magistrado advirtió que tales documentos generan dificultades para su valoración probatoria y subrayó la necesidad de que las referencias aportadas en sede judicial sean auténticas y verificables.

Por Redacción·29 de agosto de 2025·3 min de lectura
imagen: garrigues.com
Referencial

En el marco de una audiencia de sentencia celebrada ante la Corte Suprema del Territorio de la Capital Australiana, un juez falló en un caso sobre un hombre que fue acusado de participar en un fraude relacionado con la adquisición de cigarrillos electrónicos valorados en 63.600 dólares australianos.

De acuerdo con los antecedentes expuestos, el acusado y dos cómplices acordaron la compra de dichos productos a un vendedor de la plataforma Facebook Marketplace. Durante la operación, los implicados cargaron la mercancía en una camioneta y entregaron sobres que aparentaban contener dinero en efectivo, aunque en realidad estaban llenos de trozos de papel.

Al detectar el engaño, la víctima contactó a la policía del Territorio de la Capital Australiana. Posteriormente, las cámaras de seguridad registraron al acusado conduciendo el vehículo hacia un estacionamiento vinculado al domicilio de un cómplice. Dos días después, una orden de registro permitió a las autoridades encontrar sobres con billetes falsificados en el lugar.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.