Diario Constitucional

Debido a su estado de

Corte Constitucional de Colombia reitera deber de protección reforzada para personas con discapacidad que solicitan sustitución pensional

Amparó los derechos fundamentales de un ciudadano en condición de discapacidad, al establecer que las entidades desconocieron la jurisprudencia sobre enfermedades degenerativas y el deber de protección reforzada a personas en stiuación de calle. Constató que se cumplían los requisitos de parentesco, dependencia económica y discapacidad al momento del fallecimiento de los padres. En consecuencia, ordenó reconocer y pagar la sustitución pensional solicitada, reiterando el deber del Estado de garantizar inclusión social y protección efectiva a las personas en condición de vulnerabilidad.

Por Redacción·05 de septiembre de 2025·3 min de lectura
imagen: radio.uchile.cl
Referencial

La Corte Constitucional de Colombia amparó los derechos fundamentales de un hombre con discapacidad, al determinar que las entidades accionadas desconocieron la jurisprudencia sobre enfermedades degenerativas y la protección reforzada a la que deben estar sujetas las personas en su condición. En consecuencia, ordenó a las entidades reconocer y pagar la sustitución pensional solicitada en calidad de hijo en condición de discapacidad.

El accionante fue diagnosticado en su infancia con distrofia muscular progresiva de origen genético, enfermedad que le impidió desarrollar diversas actividades y que lo condujo, tras el fallecimiento de sus padres, a vivir en la calle por más de diez años. Durante ese tiempo perdió gran parte de su historia clínica, lo que se convirtió en un obstáculo para acreditar la fecha de estructuración de la invalidez.

En 2022 solicitó a diversas entidades de salud y seguridad social el reconocimiento de la sustitución pensional. Sin embargo, estas denegaron la solicitud al considerar que la pérdida de capacidad laboral superior al 50% fue estructurada en una fecha posterior al fallecimiento de sus progenitores. Posteriormente, las juntas de calificación de invalidez emitieron dictámenes contradictorios respecto a esa fecha, lo que llevó al afectado a interponer una acción de tutela.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.