Condenado por prevaricación
Consejo General del Poder Judicial de España rechaza anular expulsión de Baltasar Garzón de la carrera judicial
A pesar del dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU, el órgano de gobierno de los jueces mantiene firme la sentencia que inhabilitó al exmagistrado por prevaricación.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de España desestimó la petición de Baltasar Garzón para anular los acuerdos de 2012 que certificaron su expulsión de la carrera judicial. Esta decisión se produce a pesar de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyera recientemente que Garzón había sido condenado en un proceso «arbitrario».
El caso se remonta a 2009, cuando Garzón, en el marco de la investigación del ‘caso Gürtel’, ordenó la intervención de las conversaciones entre algunos imputados y sus abogados en la prisión de Soto del Real.
El exmagistrado justificó esta medida en el artículo 51.2 de la Ley Orgánica General Penitenciaria, argumentando que existía el riesgo de que los cabecillas de la red continuaran blanqueando dinero o dirigiendo la organización desde prisión con la ayuda de sus defensores.
Temas
Te puede interesar
Razones de esta desconfianza
España, entre los países de la UE con menor confianza ciudadana y empresarial en la independencia judicial
Caso Baltasar Garzón.
Tribunal Supremo de España resuelve que un dictamen del Comité de DDHH de la ONU no tiene la misma fuerza jurídica que una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Gestión pandémica en china
Wuhan China ¿Genocidio o Covid-cidio?
