Opinión.
La jurisdicción de la Corte Interamericana sobre Venezuela, por José Ignacio Hernández
¿Qué significa que la Corte IDH haya reafirmado su jurisdicción sobre Venezuela? El autor analiza la ratificación retroactiva de la Convención y sus efectos en un contexto de erosión democrática.
En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo La jurisdicción de la Corte Interamericana sobre Venezuela, por José Ignacio Hernández.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en su Sentencia de 21 de agosto de 2025, en el caso Chirinos Salamanca y otros, desechó las excepciones preliminares presentadas por el Estado venezolano y confirmó su competencia para conocer de las violaciones imputables a Venezuela con fundamento en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (la Convención).
La sentencia es mucho más que una decisión interlocutoria sobre excepciones preliminares, pues analiza las condiciones únicas sobre las cuales Venezuela ratificó la Convención en 2019, con efectos retroactivos, luego de que el Gobierno de Chávez, en medio de un retroceso democrático, denunciara inconstitucionalmente la Convención, en 2012.
Te puede interesar
Opinión.
Tipificación de las denuncias maliciosamente falsas en materia de delitos sexuales: análisis y su posible estructura de imputación, por Tomás Inzunza Gillibrand
Reforma registral en tribunal
Observatorio Legislativo de la UC analiza reforma al Sistema Registral y Notarial
Sistema notarial chileno
“Reforma a los notarios: desafíos pendientes”, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
