Corte Suprema falla a favor de Clínica Alemana Temuco en disputa tributaria con el SII

La Corte Suprema resolvió una controversia tributaria entre Servicios Clínica Alemana Temuco y el Servicio de Impuestos Internos (SII), originada en unas liquidaciones emitidas en 2017 que rechazaron diversos gastos e impusieron el reintegro de devoluciones de pagos provisionales, asunto que fue sometido inicialmente al conocimiento del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de La Araucanía.

En primera instancia, la Clínica Alemana de Temuco sostuvo que los gastos observados por el SII —particularmente los honorarios pagados a médicos ginecólogos y los vinculados a planes preferenciales como Mi Clínica y PAD— constituían desembolsos propios de su giro y necesarios para asegurar la atención continua en la unidad de urgencia, por lo que cumplían con los requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, agregando que no procedía exigir una trazabilidad exacta entre cada gasto y los ingresos obtenidos.

Por su parte, el SII sostuvo que los honorarios cuestionados no cumplían con la exigencia legal de ser gastos necesarios, pues faltaba acreditación suficiente de su efectividad y de su vinculación con ingresos gravados; advirtió que en varios casos los pagos se efectuaban a médicos que ya percibían remuneraciones habituales y que los comprobantes de pago no permitían establecer con claridad la trazabilidad entre el desembolso y las prestaciones médicas efectivamente realizadas, lo que justificaba tanto el rechazo de las partidas como el reintegro de devoluciones ordenado.