Demanda por derechos de autor
Warner Bros demanda a empresa Midjourney por uso de imágenes protegidas en modelo de inteligencia artificial
Alegó una infracción de derechos de autor por la utilización de sus personajes icónicos en procesos de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial y generación de imágenes. El litigio se suma a acciones legales previas de otras compañías como Disney y Universal. La controversia se centra en el uso de obras protegidas sin autorización y en los límites jurídicos del denominado "uso justo" en el contexto de la inteligencia artificial generativa.

La empresa Warner Bros presentó una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Midjourney, ante la jurisdicción federal de Los Ángeles, en la que sostiene que la compañía utilizó sin autorización material protegido por derechos de autor. Según el escrito judicial, Midjourney habría empleado obras pertenecientes al estudio para entrenar sus modelos de generación de imágenes y videos, incluyendo representaciones de personajes como Batman, Superman, Wonder Woman, Bugs Bunny y Scooby-Doo, entre otros.
Warner afirma que estas prácticas permitieron a la empresa demandada ofrecer a sus usuarios la posibilidad de descargar imágenes de alta calidad que reproducen a dichos personajes en múltiples contextos. Asimismo, Warner argumenta que Midjourney era consciente de la eventual ilicitud de su conducta, dado que en el pasado habría restringido la generación de videos con material protegido, medida que posteriormente habría sido revertida.
La acción judicial solicita la reparación de daños y perjuicios no especificados, la restitución de los beneficios obtenidos y la imposición de medidas que impidan nuevas infracciones a los derechos de autor de la compañía.
Temas
Te puede interesar

Litigio en curso
Disney y Universal demandan a empresa de inteligencia artificial por presunta infracción de derechos de autor

Opinión.
La búsqueda de fallos es marca registrada, por Sebastián Onocko.

Estados Unidos.
Demanda que New York Times interpuso contra OpenAI por uso no autorizado de material protegido sigue su curso.

