Argentina
Interés superior del niño vs. derecho de admisión: fallo clave de la Cámara Civil
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una condena contra un colegio privado por prácticas abusivas en el proceso de rematriculación, trato discriminatorio hacia un menor y vulneraciones al trato digno. El fallo resalta la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor en el ámbito educativo y la prioridad del interés superior del niño.

En la causa P., M. O. y otros c/ A. S.A. (I. A.) s/ daños y perjuicios, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala H) confirmó parcialmente la condena contra un establecimiento educativo privado por la negativa de rematriculación y por diversas conductas consideradas abusivas y contrarias al trato digno hacia un menor y su familia.
Los actores denunciaron incrementos unilaterales y sin la debida información en los aranceles, obstáculos en el proceso de rematriculación, trato discriminatorio hacia su hijo y falta de notificación sobre un accidente sufrido dentro de la institución.
El tribunal sostuvo que la relación entre las partes constituía una relación de consumo, por lo que resultaba aplicable la Ley de Defensa del Consumidor. Rechazó los planteos de prescripción y descartó la existencia de cosa juzgada derivada del amparo previo. Asimismo, remarcó que el derecho de admisión de los colegios privados debe ejercerse con razonabilidad, sin abusos ni discriminación, y garantizando la continuidad educativa de los menores en condiciones de igualdad.
Temas
Te puede interesar

Intimidad y dignidad vulnerados
Tribunal argentino condena a Google por violar intimidad con Street View

Libertad de expresión
Justicia argentina rechaza demanda de senador Parrilli contra periodista por supuesta difamación

Indignidad para heredar
Tribunal Argentino excluye a viuda como heredera por «indignidad moral» pese a no estar previsto en el Código Civil

