Inaplicabilidad por
Por empate se rechaza requerimiento contra capitalización de intereses en deudas previsionales
La Magistratura rechazó por empate un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la capitalización mensual de intereses en deudas previsionales. Mientras un sector defendió la norma por estimar que resguarda el derecho de propiedad del trabajador y garantiza el financiamiento del sistema de pensiones, otro grupo de ministros la consideró desproporcionada, pues incrementa excesivamente la deuda, vulnera el principio de proporcionalidad y afecta el derecho de propiedad del empleador.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, deducido por la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del Decreto Ley N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
La disposición legal cuestionada establece:
“Art.- 19 (…) El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”. (Art. 19, inc. 13°, D.L. N° 3.500).
Temas
Te puede interesar
Tribunal Constitucional
Por empate de votos: se rechaza requerimiento de municipio contra norma que establece capitalización de intereses previsionales
Nulidad laboral acogida
Se infringe non bis in ídem al aplicar dos multas por el mismo accidente sufrido por el trabajador.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece el anatocismo o capitalización de intereses en las deudas previsionales se impugna ante el Tribunal Constitucional.
