Diario Constitucional

Contratación pública

Corte de Santiago respalda adjudicación de licitación y rechaza impugnación por supuesta desigualdad en evaluación técnica

La Corte desestimó la reclamación presentada por una empresa que cuestionaba la legalidad de la adjudicación y la reevaluación técnica posterior a la apertura de las ofertas. Concluyó que las correcciones realizadas por la Comisión Evaluadora subsanaron omisiones sin generar trato desigual, y que la resolución impugnada estaba debidamente fundamentada, confirmando la validez del proceso licitatorio.

Por Redacción·20 de octubre de 2025·2 min de lectura
lascondes.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de reclamación presentado por una empresa en contra de la sentencia del Tribunal de Contratación Pública, que confirmó la validez de la adjudicación de la licitación pública denominada “Conservación del Sistema de Control de Tránsito Región de O’Higgins, III Etapa” a otra empresa.

La reclamante cuestionó la legalidad de la Resolución Exenta N° 390 y de la reevaluación técnica realizada el 4 de mayo de 2022, posterior a la apertura de las ofertas económicas, argumentando que dicha actuación generó un sesgo a favor de la empresa adjudicataria y vulneró los principios de estricta sujeción a las bases, igualdad entre oferentes, transparencia y legalidad.

La empresa reclamante también sostuvo que la Comisión Evaluadora aplicó criterios disímiles en la evaluación técnica, pasando por alto errores de SICE, como la falta de presentación de certificados de título de algunos profesionales requeridos en las bases, y que la sentencia del Tribunal minimizó la gravedad de estas omisiones. Asimismo, alegó que la Resolución Exenta N° 390 carecía de fundamentación suficiente conforme al artículo 11 de la Ley N° 18.575.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.