Diario Constitucional

Acoge amparo con voto en contra

¿Por qué la Corte Suprema revocó el fallo y restableció la Suspensión Condicional del Procedimiento en Caso Larraín Vial?

Confirmó la resolución original del Juez de Garantía que aprobó la suspensión condicional. Considera que la Corte de Apelaciones introdujo elementos no debatidos en primera instancia, que invadió atribuciones propias del Ministerio Público y realizó un control de mérito de la salida alternativa, prohibido por el principio acusatorio.

Por Redacción·30 de octubre de 2025·9 min de lectura
Imagen: DF
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia impugnada dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de su par de Santiago que rechazó la suspensión condicional del procedimiento de altos ejecutivos de Larraín Vial, imputados en la arista del denominado caso Factop-Audio. Acogió los recursos de amparo y confirmó la resolución del Juez de Garantía que aprobó la suspensión condicional del procedimiento propuesta por el Ministerio Público.

Los imputados fueron formalizados por el delito consumado de administración desleal (arts. 470 N°11 inciso tercero y 467 inciso final del Código Penal), en concurso ideal con el ilícito del artículo 59 letra a) de la Ley N°18.045 sobre Mercado de Valores, atribuyéndoseles participación en calidad de autores.

El Ministerio Público solicitó al tribunal la suspensión condicional del procedimiento, argumentando que concurrían las atenuantes de los numerales 6, 7 y 9 del artículo 11 del Código Penal, y que la pena probable no superaría los tres años de presidio, conforme al artículo 237 letra a) del Código Procesal Penal, lo que hacía procedente la salida alternativa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.