Reclamación rechazada
Corte de Santiago confirma expulsión de ciudadano peruano condenado por tráfico de drogas
El tribunal rechazó la reclamación presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones, al estimar que la medida se ajusta a la ley y que la existencia de vínculos familiares en Chile no impide aplicar la causal de expulsión prevista para extranjeros condenados por delitos graves.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por un ciudadano peruano en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso su expulsión del territorio nacional.
El reclamante alegó que la medida es desproporcionada e infundada, por no considerar adecuadamente su situación personal y arraigo familiar en Chile. Señaló que ingresó al país en 2008 a los 16 años, tiene un contrato de trabajo indefinido, mantiene vínculos con su madre y conviviente (ambas con residencia definitiva), y tiene dos hijos chilenos de 6 y 12 años.
El Servicio Nacional de Migraciones defendió la legalidad de la resolución, señalando que la expulsión se fundamentó en que el reclamante fue condenado en 2014 como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, lo que constituye una causal de expulsión conforme al artículo 15 N°2 del D.L. N°1.094 vigente a la fecha del decreto de expulsión.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación, señalando que la decisión de la autoridad se ajusta plenamente a la normativa vigente y que no existe ilegalidad en su actuar. Tuvo en cuenta que el reclamante fue efectivamente condenado por tráfico de drogas, lo que configura la causal legal de expulsión invocada.
La Corte precisó que, “(…) no parece razonable exigir al Estado que soslayando un incumplimiento grave de las exigencias, condiciones y prohibiciones legales, por un extranjero mayor de edad que voluntariamente incurrió en una conducta que conocía, era a su respecto inaceptable conforme a la normativa nacional, dado que conllevaría su expulsión del territorio nacional, omita disponer aquella so pretexto de una protección a la familia que el propio amparado desatendió y no procuró resguardar”.
En mérito de lo expuesto, la Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad, confirmando la orden de expulsión dictada por el Servicio Nacional de Migraciones.
Vea sentencia Corte de Santiago Rol N°779-2025 (Contencioso Administrativo).
Temas
Te puede interesar
Derechos del querellante
Corte Suprema acoge queja del CDE y anula procedimiento abreviado
Corte rechaza recurso de exalumno
Corte Suprema rechaza recurso de exalumno contra Universidad por negarle el título de arquitecto
Recurso de nulidad acogido
Corte Suprema revoca cancelación de licencia en caso de conducción en estado de ebriedad y la reemplaza por suspensión
