Corte acoge reclamo contra Municipalidad de Quilicura al no respetar procedimiento previo al término anticipado de contrato de obra pública

El tribunal señaló que, “(…) si bien es efectivo que la Municipalidad estaba facultada a poner término anticipado al contrato y liquidar la garantía, según lo señalado tanto en las Bases Administrativas como en el contrato celebrado por las partes, debía ajustarse imperativamente a lo preceptuado en el artículo 79 ter del Decreto N°250, es decir, dar previamente un traslado a la empresa licitante a fin de que esta presentara sus descargos, – cumpliendo así con los principios de contradictoriedad y de impugnabilidad que se consagran en los artículos 10 y 15 de la ley 19.880-, cuestión que no hizo, incurriendo en la conducta antijurídica, configurándose la ilegalidad denunciada”.

La Corte concluyó que al no haberse respetado el debido proceso, tanto el término anticipado del contrato como el cobro de la garantía resultaban ilegales.

En mérito de lo expuesto, la Corte de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la empresa, dejó sin efecto el decreto alcaldicio que puso término anticipado al contrato y ordenó a la Municipalidad de Quilicura revertir el cobro de la póliza de garantía, sin perjuicio de que pueda iniciar un nuevo procedimiento conforme al artículo 79 ter del Decreto Supremo N° 250 del Ministerio de Hacienda.

Vea sentencia Corte de Santiago Rol N° 80-2025 (Contencioso Administrativo).