Responsabilidad por IA médica
Demanda a OpenAI por consejos de salud de ChatGPT
Un usuario afirma que las respuestas del chatbot retrasaron su ingreso al hospital y contribuyeron a que sufriera una embolia pulmonar masiva. La empresa aún no ha contestado la demanda y no existe una resolución judicial sobre su responsabilidad.

Un hombre que estuvo cerca de morir por una embolia pulmonar masiva demandó a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, al sostener que las respuestas de ChatGPT retrasaron peligrosamente su ingreso a un hospital.
Scott Winters, pastor residente en Florida, afirmó que utilizó ChatGPT-4o para consultar por distintos problemas de salud y que llegó a subir exámenes médicos, radiografías y resultados de laboratorio. Según la demanda, el sistema dejó de recomendarle atención profesional y comenzó a entregarle diagnósticos y planes personalizados de recuperación.
El demandante relató que, después de sufrir fuertes mareos, el chatbot le habría aconsejado mantener la calma y le entregó instrucciones para volver a un sillón cuando no podía caminar, en vez de recomendarle acudir de urgencia a un centro médico.
También aseguró que la plataforma incorporó sus creencias religiosas en las respuestas, reforzó su decisión de no ir al hospital y sugirió formas de consumir medicamentos recetados sin indicarle que consultara previamente a un profesional.
El 13 de julio de 2025, Winters informó que sentía molestias en la ingle y preguntó si debía acudir a un hospital. ChatGPT le habría respondido que probablemente no se trataba de algo peligroso.
Horas después, sufrió palpitaciones, falta de aire, convulsiones y pérdidas de conocimiento. Fue trasladado de urgencia a una unidad de cuidados intensivos, donde le diagnosticaron una embolia pulmonar masiva, con coágulos en ambos pulmones y compromiso cardíaco.
La demanda atribuye responsabilidad a OpenAI por supuestos defectos de diseño, falta de advertencias, negligencia, ejercicio no autorizado de la medicina, competencia desleal y vulneración de la privacidad.
Winters solicita una indemnización, daños punitivos y medidas para que las conversaciones se interrumpan automáticamente cuando el sistema detecte una posible emergencia médica. También pide bloquear consultas destinadas a obtener diagnósticos o tratamientos.
Por ahora, los hechos corresponden únicamente a la versión del demandante. OpenAI y los demás demandados todavía no han contestado la acción y no existe una resolución judicial que determine su responsabilidad.
Temas
Te puede interesar

Demanda de indemnización.
Juzgado Civil de Santiago condena a hospital por falta de servicio al administrar sangre de un grupo incompatible durante una intervención quirúrgica.

Deber de fundamentación
Tribunal Supremo de España anula sentencia que reprodujo íntegramente los argumentos de una de las partes

Discriminación por enfermedad
Anulan despido de trabajador vigilado por detective durante licencia médica

