Recurso de protección acogido por Corte de Valparaíso.
A pesar de problemas conductuales de niña de 7 años colegio no puede cancelar su matrícula en cuanto debe resguardar su derecho a la educación y a relacionarse con personas de su edad.
Si bien el actuar de la recurrida se ha fundado en la aplicación de las medidas contempladas en la Ley de Aula Segura, no es menos cierto, que se advierte que la medida carece de proporcionalidad.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un colegio por haberle cancelado la matrícula para el 2024 a una niña de 7 años.
La actora, madre de la niña, expuso que si bien su hija es inquieta y actualmente se encuentra con tratamiento psicológico por problema conductual, cancelarle la matrícula significa marginarla, por cuanto a pesar de tener buenas notas y estar tomando medicamentos, el colegio decidió no apoyarla, lo cual se vio incrementado una vez que presentaron una denuncia ante la Superintendencia de Educación, pues el colegio la comenzó a considerar como un grave problema para con ellos como establecimiento, en circunstancias que no le han dado la oportunidad de cambio en su comportamiento.
En mérito de ello, solicita que la medida se deje sin efecto, a fin de no ocasionarle más problemas a la niña.
Comentarios (7)
Ricardo Qué lamentable el actuar de la Superintendencia
Andrea No dejan que los colegios actúen. Alguien pensó en las personas agredidas? estaba bien la medida del colegio, lastima que no lo apoyen.
Camila Si pero indistintamente, yo como madre buscaria otro establecimiento donde mi.hija este comoda y quizas un colegio mas personalizado, para la conducion que ella tenga.
María Castro LOS PADRES SON LOS PRIMEROS Y ÚNICOS RESPONSABLES DE LAS CONDUCTAS DESADAPTADAS DE SUS HIJOS…LOS COLEGIOS NO SON REFORMATORIOS , SON LUGARES DE INSTRUCCIÓN DE CONOCIMIENTOS…??♀️??♀️??♀️?????
Marcela si queremos adultos responsables , buenos ciudadanos la escuela debe tener un respaldo grande de la familia primero y de un equipo multidisciplinario pues en los colegios los pares no son sicólogos y hay conductas que dañan a otros niños
Tai. Si llegaron a diciembre y hubo acompañamiento y tratamiento hacia ese engendro, es obvio que lo que quedaba era echarla del colegio. Apoyo al colegio en su actuar y si tuviera hijos que fueran compañeros de ella, los cambio de colegio.
Sergio Que mal proceder, si se sigue desautorizado así a los colegios seguiremos criando hijos que no respetan la autoridad inicial que son sus docentes. Malo, malo. ¿ Como queda el profesor agredido? ¿donde están sus derechos a ser respetado? Vamos muy mal así. No esperen que se acaben las actitudes disrruptivas de nuestra sociedad tan decaída hoy día.
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Reprogramar la audiencia de juicio oral para una fecha que supere los cuatro meses contados de la notificación del auto de apertura por motivos administrativos del tribunal es ilegal.
Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
Durante el cumplimiento de la pena privativa de libertad se tiene el derecho a recibir visitas, por lo que el tribunal no puede autorizar el traslado del condenado a un recinto que torne casi imposible pueda ser visitado por su familia.
Recurso de amparo acogido, en fallo dividido,
Caso Luchsinger Mackay: Corte de Temuco ordena tramitar libertad condicional de Celestino Córdova.
