Arresto nocturno contra deudor de alimentos se deja sin efecto, por cuanto el Juzgado de Familia no escuchó a la contraparte cuando resultaba necesario hacerlo, resuelve la Corte de Concepción.

La Corte de Concepción acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Familia de Talcahuano por haber decretado la medida de apremio de arresto nocturno en contra de un alimentante.

El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que con ocasión de una demanda de pensión de alimentos se obligó voluntariamente a depositarle a la madre de su hijo de siete años la suma de 9,66 UTM en una cuenta especial de alimentos del Banco Estado. Sin embargo, por ingenuidad e ignorancia hizo los depósitos correspondientes en la cuenta directa de la madre o se los entregaba personalmente confiando que le daría un buen uso, lo cual no ocurrió, por lo que decidió él mismo pagar la colegiatura del niño, quedando así demostrado su constante preocupación por pagar los alimentos de su hijo.

El recurrido informó que “(…) se resolvió hacer lugar al apremio que había sido solicitado por la demandante a través de presentación de 20 de enero y reiterada con fechas 6 y 8 de febrero del año en curso, decretándose el arresto nocturno del alimentante por el término de 15 días, en atención al incumplimiento en el pago de la pensión regulada, de acuerdo a la deuda que constaba en liquidación firme de 11 de enero de 2023, por la suma de 211,06637 UTM.”