Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Aun cuando el alumno de 13 años no fue matriculado en el plazo fijado por el MINEDUC por la situación de salud de su madre, la matricula debe ser renovada.
No obstante, la existencia de un nuevo sistema de admisión escolar que contempla una plataforma centralizada para la asignación de cupos en los establecimientos que reciben subvención del Estado y que se lleva a efecto en épocas predeterminadas, lo cierto es que aquel mecanismo prioriza a los alumnos que deseen mantenerse en el colegio en que ya desarrollan su educación regular.

La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Liceo La Asunción de Talcahuano por no renovar la matrícula a un niño de 13 años.
La actora expuso que su hijo ha formado parte del establecimiento educacional desde 2018 siendo promovido el año 2022 a octavo básico para el período de 2023. Sin embargo, a principios de enero pasado fue informada que su hijo no podía ser matriculado al encontrarse el plazo vencido de acuerdo con el Sistema de Admisión Escolar (SAE) por no haber efectuado la matrícula en diciembre de 2022, fecha en que ella se encontraba con licencia médica y reposo sin exposición a radiación ultravioleta ni uso de pantallas celulares o de computadoras por haberse realizado una cirugía oftalmológica, la que en el período postoperatorio presentó dificultades en la evolución. De ahí que a sugerencia del recurrido procedió a inscribir a su hijo en una lista de espera, quedando inscrito en el N°13, lo que le ha generado al niño síntomas ansiosos y depresivos por la incertidumbre.
Estima vulnerada la integridad psíquica, la igualdad ante la ley, el derecho a la educación y la libertad de enseñanza.
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado.
Motivo por el que se niega matrícula a ex alumno del establecimiento está controvertido por lo que el recurso no puede prosperar, resuelve la Corte de Chillán.

Recurso de amparo acogido.
Caso SQM: Corte Suprema autoriza a imputado a asistir a sólo parte de juicio oral.

Recurso de protección acogido por Corte de San Miguel.
Impedir a una adulta mayor de 75 años retirar sus pertenencias del inmueble en el que vivió por más de 20 años, es arbitrario e ilegal.

