Diario Constitucional

Acción de protección rechazada por Corte de Valparaíso.

Controversia sobre la instalación de una cámara aprobada por la asamblea de copropietarios que enfoca a departamento de la recurrente, es una materia que se debe discutir en sede de policía local.

Además, de las copias de los mensajes acompañados se desprende que aquellos no contienen expresiones, juicios o calificativos difamatorios, ante los cuales pueda reaccionarse mediante una acción cautelar.

Por Redacción·30 de septiembre de 2023·2 min de lectura
Controversia sobre la instalación de una cámara aprobada por la asamblea de copropietarios que enfoca a departamento de la recurrente, es una materia que se debe discutir en sede de policía local.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la administradora del condominio de un edificio, por criticar el comportamiento de una vecina a través de mensajes de textos y correos electrónicos.

La actora expone que, la recurrida en diversas ocasiones le ha enviado mensajes telefónicos y correos electrónicos en los que la acusa de gritarle a otros vecinos, de romper el interruptor de la luz y de pintar las paredes del pasillo de un color distinto, en circunstancias que dichas imputaciones son falsas, motivo por el cual, no tenía el derecho de instalar sin autorización de la Asamblea de Copropietarios una cámara de vigilancia que enfoca únicamente el departamento del que es propietaria, por lo que estima vulnerada la inviolabilidad del hogar y su integridad psíquica.

La recurrida informó que, “(…) respecto de las falsas imputaciones, expresa que son efectivas. En cuanto a la instalación de cámaras, aquellas fueron aprobadas por la Asamblea de Copropietarios e instaladas en todos los pisos, enfocando primordialmente el elevador y depósito de basura.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.