Recurso de protección acogido.
Corte de La Serena ordena reintegrar a alumno expulsado en forma arbitraria, tras recepción de denuncia anónima.
La Segunda Sala del tribunal de alzada acogió la acción constitucional, tras establecer el actuar arbitrario e ilegal del establecimiento educacional al tratar de forma desigual a otros alumnos que incurrieron en la misma conducta sancionada.

La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto en contra la Sociedad Educacional Sostenedora Santa María SA y le ordenó reintegrar a alumno expulsado de colegio de Ovalle, tras recepción de denuncia anónima.
El fallo precisa que conforme la información proporcionada por la propia recurrida (…), consta que el día 15 de septiembre de 2023 se inició el procedimiento de expulsión, luego de denuncia anónima de 13 de septiembre, en la cual se informa que el estudiante aparece en una foto dentro del establecimiento portando un cuchillo; ese día 15 de septiembre se notifica al joven que la conducta lleva aparejado el procedimiento de expulsión, que debe presentar sus descargos y se notifica al apoderado de la medida de suspensión como medida cautelar, que se aplicará por 10 días; y se les informa tanto al apoderado como al afectado, cuáles son las etapas del procedimiento, entre las que no aparece el que sea oído directamente, sino solo se indica su posibilidad de presentar descargos o pruebas; luego se aplica medida cautelar a partir del 25 de septiembre, se reciben los descargos el 22 de septiembre, se informa de la decisión de expulsar el 04 de octubre, se recepciona la reconsideración el 12 de octubre, el 16 de octubre de 2023 se convoca al consejo de profesores de manera consultiva, se presentan los antecedentes y el mismo día queda a firme la resolución de expulsión.
La resolución agrega, que respecto del otro estudiante que estuvo involucrado en el hecho y que era el dueño del cuchillo, se tiene presente que, conforme los mismos antecedentes acompañados en el informe de la recurrida, se da cuenta del inicio de nuevo protocolo respecto del alumno, quien fue entrevistado, se le informaron los hechos, y relató que habría trasladado el arma blanca desde su hogar al establecimiento, luego de lo cual reconoce haber echado el cuchillo a la mochila pero no haberla sacado en el colegio sino que al verla sus compañeros la tomaron y se sacaron fotos con ella, que la portaba porque sale a pescar con su familia y la usa para sacar mariscos. Agrega el documento que el alumno se mostró arrepentido, afectado y que lloró intensamente. (…) Finalmente se toman medidas administrativas, pedagógicas, medidas de apoyo psicosocial y como medida disciplinaria, se inicia el proceso de cancelación de su matrícula para el año 2024, pero dadas las atenuantes, se le permitió terminar su año escolar no aplicando expulsión inmediata.
Temas
Te puede interesar

Sentencia revocada por Corte Suprema con votos en contra.
Autoridad Migratoria debe emitir certificado de residencia definitiva en trámite, que habilite al extranjero para hacer reingreso al territorio nacional.

Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Reprogramar la audiencia de juicio oral para una fecha que supere los cuatro meses contados de la notificación del auto de apertura por motivos administrativos del tribunal es ilegal.

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
Durante el cumplimiento de la pena privativa de libertad se tiene el derecho a recibir visitas, por lo que el tribunal no puede autorizar el traslado del condenado a un recinto que torne casi imposible pueda ser visitado por su familia.

