Corte Suprema confirmó.
Corte de Puerto Montt rechaza protección contra Tesorería Provincial.
Aduce el fallo “que el hecho de encontrarse el expediente administrativo en sede judicial, en este caso tramitándose bajo el Rol 27.796 del Juzgado de Letras de Ancud no es óbice para la dictación de la resolución recurrida".
Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- contra un funcionario público de la Tesorería Provincial de Castro.
La recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales contempladas en los números 3, 16 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
Al respecto, expuso que por resolución de 7 de mayo de 2014 en causa administrativa 1001-2001 el recurrido en su calidad de Juez sustanciador y Tesorero Provincial de Castro resolvió después de más de 10 años reactivar una cobranza administrativa por impuestos adeudados en contra de su persona los cuales tuvieron su origen en el año 1998, y decidió ampliar el embargo sobre su remuneración por un monto de más de $1.500.000 equivalentes a casi el 90% de su remuneración, notificando para tal efecto el día 8 de mayo de 2014 tanto a su empleador como a su persona, indicando al empleador la obligación n de retener dichos montos de su remuneración.
Te puede interesar
No existe vulneración.
Corte de Temuco rechaza recurso de protección interpuesto por machi que cumple condena.
Se dictará sentencia.
Corte de Temuco escuchó alegatos en recurso de protección interpuesto por machi que cumple condena.
Existió vulneración.
CS confirmó sentencia y acogió amparo contra SEREMI de Justicia.
