Recurso de amparo rechazado
Corte de Santiago respalda traslado de joven convertido en “elemento disruptivo” y en “líder negativo” en centro de menores a sección juvenil en Puerto Montt
La permanencia del amparado ponía en riesgo la seguridad y el proceso de reinserción de otros adolescentes, dada su conducta persistente y negativa. Además, valoró la inexistencia de opciones internas de traslado y la idoneidad del recinto en Puerto Montt como medida proporcional y necesaria. Existe un informe del SENAME que justifica el traslado. El artículo 56 de la Ley N°20.084, que permite el traslado de condenados mayores de 18 años a recintos de Gendarmería bajo ciertas condiciones. Corte priorizó la seguridad del condenado y de terceros sobre la facilidad de las visitas familiares.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Colina por haber autorizado el traslado de un condenado desde un Centro de Régimen Cerrado de la Región Metropolitana, dependiente de SENAME, a la sección juvenil del Complejo Penitenciario de Puerto Montt, administrado por Gendarmería.
El recurrente alegó que el traslado es ilegal y arbitrario, desde que tal medida no se ajusta al principio de excepcionalidad establecido en el artículo 56 inciso séptimo de la Ley N°20.084, pues el traslado no respondería a criterios objetivos y razonables, considerando que las conductas que motivaron la solicitud del centro se generan en un contexto relacional conflictivo, con jóvenes de alto perfil criminógeno, y con escaso manejo por parte del personal del recinto.
Aduce que el amparado mantiene arraigo familiar en la comuna de Pudahuel, siendo regularmente visitado por su familia, y que el traslado a una ciudad distante como Puerto Montt priva de facto su derecho a recibir visitas, por las limitaciones económicas de su grupo familiar, afectando así el objetivo de reinserción social y el derecho a mantener vínculos afectivos.
Te puede interesar

Recurso de amparo rechazado
Corte de Coyhaique rechaza amparo contra reformalización y ampliación de plazo en caso de estafa

Acción de protección acogida
Corte Suprema respalda a empresa agrícola en disputa con CGE por cobros excesivos

Amparo constitucional acogido
Corte de Arica revoca prisión preventiva por falta de fundamentación en caso de tráfico de migrantes

