Corte de Valdivia rechazó recurso de protección por decisión de colegio de cancelar matrícula de alumna por razones disciplinarias

El establecimiento educacional solicitó el rechazo de un recurso de protección por estimar que la alumna había incurrido en graves actuaciones, registrando cinco anotaciones negativas, lo que lo autorizaba a aplicar la medida de cancelación de la matrícula, de conformidad a su Manual de Convivencia Escolar.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el arbitrio constitucional, teniendo presente que la cantidad y gravedad de las anotaciones negativas registradas por la alumna, quien cursaba 3° medio, ameritaban la imposición de la sanción conforme al artículo 14, letra G, del Manual de Convivencia Escolar del establecimiento, por cuanto “el sentido común de las cosas le indica a todo alumno de 16 años de edad de cualquier establecimiento educacional, que resulta incorrecto desobedecer a las autoridades del establecimiento educacional e insultar a una Inspectora”.

En su voto en contra, el Abogado Integrante Sr. Vidal estuvo por acoger el recurso, razonando que ninguna de las anotaciones registradas por la alumna revestía la gravedad de la sanción impuesta, máxime cuando no consta del registro de desarrollo escolar de la alumna que se le hayan aplicado sanciones menos gravosas con anterioridad a la cancelación de la matrícula.