Diario Constitucional

Amparo constitucional acogido

Corte Suprema anula incautación de celulares por falta de fundamentación judicial

Aboga por la interpretación amplia del recurso de amparo para proteger derechos fundamentales. Pone de relieve la importancia del principio de legalidad en medidas restrictivas de libertad y en la obligación de fundamentar adecuadamente las resoluciones judiciales. Crítica la falta de claridad sobre la calidad procesal de los afectados. Anula las medidas intrusivas por carecer de sustento fáctico y jurídico.

Por Redacción·25 de mayo de 2025·3 min de lectura
Imagen: diariodevaldivia.cl
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de amparo y dejó sin efecto la incautación de teléfonos celulares y otras medidas intrusivas decretadas contra imputados en un caso de asociación ilícita, tráfico de residuos peligrosos, malversación de caudales públicos y lavado de activos en Copiapó.

El fallo enfatiza la importancia de interpretar ampliamente el alcance de la acción de amparo para proteger efectivamente los derechos fundamentales. Si bien el propósito del amparo es restablecer la libertad personal o seguridad individual ante una privación, perturbación o amenaza ilegal directa de la libertad personal y seguridad individual, por vía consecuencial pueden verse afectados indirectamente además otros derechos. Por ello la importancia de interpretar de modo amplio esta acción constitucional y no limitarla solo a infracciones de la libertad personal o seguridad individual debiendo hacerse extensiva a la «tutela judicial efectiva» de otros derechos.

En el caso específico los amparados denuncian que su libertad personal fue afectada por la orden de entrada, registro e incautación, la que representa la coactividad del Estado en su función investigativa, vulnerándose la inviolabilidad del hogar.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.