CS acoge acción de protección en contra de FONASA por calificar asignaciones como imponibles

La actora consideró que tal proceder era arbitrario e ilegal, por cuanto las asignaciones sólo son restitución de gastos en que incurre el trabajador y emanan del contrato de trabajo, estimando que el acto recurrido vulnera sus garantías constitucionales, en específico el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.

El organismo público solicitó su rechazo, por cuanto el viático no es imponible y su naturaleza es variable, sujeto a la rendición de los gastos correspondientes y que la asignación de teléfono tampoco constituye remuneración.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el arbitrio constitucional, pero la Corte Suprema revocó la sentencia en alzada.