En forma parcial.
CS acoge amparo por órdenes de arresto en días y horas inhábiles.
El actor consideró que tal proceder resultaba arbitrario e ilegal, por cuanto ya no ostentan la representación legal de las empresas y se burla el estatuto del control de la detención del Código Procesal Pena.
Se dedujo acción de amparo en contra de dos jueces de policía local y de la Policía de Investigaciones, por cuanto habrían librado órdenes de privación de libertad y perturbado periódicamente los hogares de los amparados, motivadas por multas por incumplimiento de la legislación relativa a las empresas de guardias y seguridad privada, ordenando que sean ejecutadas incluso en horas y días inhábiles, pasando directamente los arrestados a disposición de Gendarmería de Chile.
El actor consideró que tal proceder resultaba arbitrario e ilegal, por cuanto ya no ostentan la representación legal de las empresas y se burla el estatuto del control de la detención del Código Procesal Penal, afectándose indebidamente su libertad personal y la inviolabilidad de sus hogares.
Informando el libelo, los recurridos dieron cuenta de las órdenes de arresto, sus motivos y las multas impagas.
Te puede interesar
No se verifica ilegalidad.
Corte de Santiago rechazó acción de protección contra Consejo de Monumentos Nacionales.
Prohibición de comisiones especiales.
CS confirmó sentencia que había acogido protección en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Colchagua.
Excedía ámbito de acción constitucional.
CS rechazó acción de protección contra proyecto inmobiliario en Maitencillo.
