Por ajustarse a la ley.
CS rechazó protección contra Servicio Nacional de Capacitación y Empleo.
En su informe, el Servicio recurrido sostuvo que la multa impugnada se cursó en el marco de una fiscalización realizada a la empresa recurrente, en la que se logró detectar una serie de irregularidades.
Se dedujo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), por parte de una sociedad, en virtud de la dictación de resoluciones que aplicaron y mantuvieron multas administrativas.
La actora sostuvo que estas acciones vulneraron sus garantías constitucionales, en específico, el derecho a la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad y el derecho al debido proceso legal, tras haber realizado sus descargos respecto de las imputaciones que se le formularon, sin que la Dirección Regional del SENCE acogiera sus fundamentos.
En su informe, el Servicio recurrido sostuvo que la multa impugnada se cursó en el marco de una fiscalización realizada a la empresa recurrente, en la que se logró detectar una serie de irregularidades.
Te puede interesar
Prohibición de comisiones especiales.
CS confirmó sentencia que había acogido protección en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Colchagua.
Excedía ámbito de acción constitucional.
CS rechazó acción de protección contra proyecto inmobiliario en Maitencillo.
Por unanimidad.
Corte de Copiapó rechazó recurso de protección contra proyecto minero “El Morro”.
