CS confirma fallo que desestimó recurso de protección interpuesto por sujeto que denunció ser víctima de “funa” a través de cuenta de restaurant en red social Instagram y Facebook.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de La Serena, que desestimó el recurso de protección deducido luego que se publicara a través de la red social de un restaurante un relato que a juicio del actor “falta a la verdad”, al exponer que supuestamente él habría atacado a un vecino adulto mayor.

La publicación cuestionada refiere que el ataque habría ocurrido en el domicilio del adulto mayor, donde el recurrente acudió “con una cuadrilla de hombres a desarmar un cierre perimetral” y le “quitaron la alambrada que con la pirca delimitaban el terreno”. Adicionalmente, la denuncia sostenía que el recurrente es dueño de una inmobiliaria y que amenazó al adulto mayor insistiendo que el terreno del vecino era de su propiedad.

Ante esta situación, el recurrente accionó de protección sosteniendo que las publicaciones intentaron denostarlo frente a la comunidad difundiendo el relato en medios públicos, lo que afectó su derecho a la honra, propia imagen y a la vida privada consagrado en el artículo 19 Nº 4. Además, debido al actuar arbitrario e ilegal de la recurrida mediante la denuncia falsa, considera que se lesionó su derecho de propiedad sobre su propia imagen, según lo prescrito en el artículo 19 Nº24. Le solicitó a la Corte que ordenara la eliminación de todo el contenido publicado en sitios web, y que se abstenga la recurrida de realizar en el futuro publicaciones de este tipo en cualquier medio.