Medidas sanitarias.
CS confirma inadmisibilidad de acción de protección deducida en contra del MINSAL y el Ministerio del Interior por excluir de la cuarentena a trabajadores de la industria minera.
El actor pretende modificar las medidas propias de la autoridad y la determinación de políticas públicas para regular el funcionamiento de los servicios esenciales.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible la acción de protección deducida en contra de las medidas adoptadas por el MINSAL y el Ministerio del Interior para la Región de Antofagasta.
La recurrente expuso en su líbelo que la cuarentena decretada para la Región de Antofagasta excluye a los trabajadores y proveedores esenciales para el funcionamiento de las empresas mineras, lo que generó un aumento de casos positivos en el sector. Explica que la falta de medidas para evitar los traslados injustificados de los trabajadores ha incidido en el aumento de las tasas de contagios diarios y mortabilidad de la comunidad, afectando las garantías consagradas en los N°s 1, 2 y 9 del artículo 19 de la Constitución.
La Corte de Antofagasta declaró inadmisible el recurso, tras establecer que los objetivos pretendidos por el actor escapan a la naturaleza de la acción cautelar, pues busca modificar las medidas propias de la autoridad e inciden en la determinación de políticas públicas para regular el funcionamiento de los servicios esenciales para el país en los términos establecidos en la resolución exenta N° 88 del Ministerio de Hacienda, gestión que es privativa del Ejecutivo a través de los Ministerios correspondientes, más aún cuando ha mediado en dichas decisiones el ejercicio de facultades inherentes al Poder Ejecutivo en un estado de excepción constitucional conforme así lo establece el artículo 42 de la Constitución.
Te puede interesar

Solicita que se le permita funcionar.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible acción protección deducida por empresario en contra de la SEREMI de Salud por disponer el cese de funciones de ferretería.

Debido Proceso.
CS confirmó sentencia que acogió acción de protección luego de que sindicato expulsara a recurrente sin posibilidad de defenderse.

Con prevención.
CS confirma fallo que rechazó acción de protección deducida por inmobiliaria en contra de pobladores por toma de terreno.

