En fallo unánime.
CS confirma sentencia que rechazó amparo contra Primer Juzgado de Letras de San Antonio por no acceder a dejar sin efecto medida de arraigo impuesta con contra el amparado.
Se estimó que se trató de una medida impuesta en una situación legalmente procedente, en una causa penal en la que se dictó sentencia condenatoria a la fecha no cumplida.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo deducido en contra del Primer Juzgado de Letras de San Antonio por no acceder a que se deje sin efecto una medida de arraigo que fue impuesta con ocasión de una causa en la que se dictó sentencia condenatoria contra el amparado, la que estaría prescrita.
La Corte de Valparaíso indicó en su oportunidad que el mérito de los antecedentes, se constata que si bien el amparado alegó la prescripción de la pena, dicha solicitud fue rechazada mediante resolución de 12 de marzo del presente, la que no fue objeto de algún recurso ordinario para ser dejada sin efecto, no siendo esta acción cautelar la vía jurisdiccional para revertir aquella decisión.
Enseguida, señala que, por otra parte, se advierte que aquella resolución fue dispuesta por Tribunal competente, dentro de los casos previstos por la ley con el objeto de asegurar la acción penal que había sido deducida en contra del amparado.
Te puede interesar
En fallos unánimes.
Corte de Temuco acogió protecciones y ordena a la CONADI eliminar expresión 'oficial' de listado de apellidos mapuche.
Con voto en contra.
CS acogió protección contra Universidad por mantener informada en el registro comercial una deuda por crédito universitario.
En forma unánime.
Corte de Rancagua acogió protección contra Banco por informar deuda del Crédito con Aval del Estado de un estudiante de derecho que aún no se gradúa.
