Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra Corporación Administrativa del Poder Judicial por desconocer bono por título profesional de funcionaria que se acogió a retiro voluntario.
La recurrente estimó vulnerados las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial por desconocer la cuantía del bono que le correspondía a una funcionaria, por el ejercicio de un cargo para el que se exige título profesional que otorga un incentivo por retiro voluntario a los funcionarios del Poder Judicial.
La recurrente estimó vulnerados los derechos de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que la condición de servir un cargo que exija título profesional puede surgir de la ley o de la definición que haya efectuado la Corporación Administrativa del Poder Judicial, distinguiéndose, de acuerdo al artículo 54 de la Ley General de Educación, según el establecimiento que otorga el título, los títulos técnicos de nivel superior, títulos profesionales y grados académicos.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS revocó sentencia que había rechazado por extemporánea protección deducida contra una AFP por aumento de comisión y ordenó fallar el fondo del recurso.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra Dirección del Trabajo por desestimar petición de nulidad de notificación de multa.

Prácticas abusivas.
Corte de Santiago acoge protección y ordena a Banco cesar acoso a cliente por pago de deuda.

