Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección deducida por profesor en contra de Municipalidad de Combarbalá por poner término a su relación laboral por salud incompatible con el cargo
El fallo agregó que, el Decreto Alcaldicio N° 1713 del recurrido, al encontrarse desprovisto de la justificación exigida por la ley, devino en un acto arbitrario e ilegal que vulneró la garantía contenida en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de protección deducido por un profesor en contra de la Municipalidad de Combarbalá por poner término a la relación laboral con el recurrente, aduciendo estado de salud incompatible con el cargo.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Alcalde de Combarbalá por la dictación del decreto N° 1713, de 4 de abril de 2019, que puso término a la relación laboral del recurrente con la Municipalidad, por ser incompatible el estado de salud del recurrente con el cargo, situación que el recurrente rechazó.
El recurrente estimó vulnerados sus garantías constitucionales de los numerales 1, 16 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección deducida en contra de los jueces del TOP de Puerto Montt que decretaron la inhabilidad perpetua de abogado para ejercer la profesión.
Con dos votos en contra.
CS revocó parcialmente sentencia y acogió parcialmente protección contra Servicio de Evaluación Ambiental por poner término a «contratas» de recurrentes.
En forma unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Universidad por reprobar a recurrente sin supuestamente entregarle sus calificaciones
