Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Alcalde de Valparaíso y Administrador Municipal de Valparaíso por dictación de resolución que negó comodato de Parque Quintil

Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2, 4, 8 y 15 de la Constitución.

Por Redacción·26 de marzo de 2020·1 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Alcalde de Valparaíso y Administrador Municipal de Valparaíso por dictación de resolución que negó comodato de Parque Quintil
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección deducido en contra del Alcalde de Valparaíso y del Administrador Municipal de Valparaíso por la dictación de resolución, que negó solicitud de comodato de Parque.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Alcalde de Valparaíso y del Administrador Municipal de Valparaíso por la dictación de la Resolución N° 141, de fecha 4 de abril de 2019, que negó la solicitud de comodato del Parque Quintil y por supuestamente haberlo intervenirlo con candados y cerrar su ingreso al uso público.

Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2, 4, 8 y 15 de la Constitución.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.