Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de concejala de Nancagua por subir video de recurrentes y realizar comentarios en Facebook supuestamente denostativos en contra de los mismos
La Corte de Apelaciones de Rancagua indicó en su sentencia que, revisado el contenido de ambas publicaciones, no es posible advertir que ellas aludan a aspectos personales de los recurrentes.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y rechazó un recurso de protección deducido por el Jefe del Departamento de Salud de Nancagua y un funcionario municipal en contra de una concejala de Nancagua por subir un video en «Facebook» de los recurrentes y realizar comentarios supuestamente denostativos en contra de los mismos.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de una concejala de la Comuna de Nancagua, primero; por una publicación realizada en la red social Facebook supuestamente denostando al Jefe Departamento de Salud de Nancagua, y segundo; por subir un video de ambos recurrentes en la misma red social junto con un comentario.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 4, 17 y 24.
Te puede interesar
Con voto en contra.
CS revocó y rechazó sentencia de funcionaria de la SEREMI de educación del Bío Bío frente a la negativa a renovar su «contrata».
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por funcionario en contra de TGR por censurarlo en sumario administrativo
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó amparo deducida por interno en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar frente a su negativa a readecuar pena a condenado.
