Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida contra directivos de Junta de Vecinos por modificar requisitos para solicitar certificado de residencia.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 4.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valdivia que rechazó protección interpuesta por un grupo de recurrentes en contra de la Presidente y el Vicepresidente de Junta de Vecinos y de la Junta misma, por asamblea que modificó los requisitos para solicitar un certificado de residencia.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Presidenta y del Vicepresidente de la Junta de Vecinos Bellavista- Altos de Cutipay y de la Junta misma de vecinos, por llevar a cabo asamblea extraordinaria de la Junta de Vecinos, con el único objeto de realizar una reforma de los estatutos de la asociación vecinal, entre otras cosas, modificó los requisitos necesarios para solicitar un certificado de residencia.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 4.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra FONASA y MINSAL por no dar respuesta sobre solicitud de acceso a medicamento de recurrente.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que acogió protección contra Hospital Barros Luco por mantener en lista de espera por más de dos años a paciente que requiere operación.

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección deducida por egresado contra Universidad por impedir su titulación por deuda pendiente con la misma.

