Con un voto en contra.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido en contra de Alcalde de Santiago, Intendenta de Región Metropolitana y Ministro de Vivienda por instalación de coberturas de ductos de aguas lluvia
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que, descartó toda ilegalidad en el actuar de las recurridas.
Con un voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones deSantiago y rechazó un recurso de protección deducido en contra del Alcalde de Santiago, de la Intendenta de la Región Metropolitana y del Ministro de Vivienda y Urbanismo por la instalación de las coberturas de ductos de aguas lluvia.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Alcalde de Santiago, de la Intendenta de la Región Metropolitana y del Ministro de Vivienda y Urbanismo por la instalación de rejillas en los ductos de evacuación de aguas lluvias que son paralelas al sentido del tránsito en diversos puntos de la ciudad de Santiago.
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 1.
Te puede interesar
Con dos votos en contra.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió amparo en favor de ciudadanos venezolanos con orden de expulsión dictada por la Intendencia de Arica y Parinacota
Por unanimidad.
CS declaró admisible protección deducida por Teniente Coronel en contra del Ejército que decidió pasarlo a retiro y no ascenderlo de grado pese a sus excelentes calificaciones de desempeño.
En fallo unánime.
Corte de Concepción rechazó amparo en contra del Juzgado de Garantía de Cañete que decretó prisión preventiva.
