Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por 4 profesoras contra Municipalidad de Los Ángeles por descuento en remuneraciones de recurrentes.

Las recurrentes estimaron vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2 y 24.

Por Redacción·26 de abril de 2020·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por 4 profesoras contra Municipalidad de Los Ángeles por descuento en remuneraciones de recurrentes.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó un recurso de protección deducido por 4 profesoras en contra de la Municipalidad de Los Ángeles por hacer un descuento en las remuneraciones de las recurrentes.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Municipalidad de Los Ángeles por hacer un descuentos en las remuneraciones de las recurrentes, supuestamente sin mediar acto administrativo alguno y carente de todo fundamento.

Las recurrentes estimaron vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.