Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra AFP por negativa a aceptar el retiro total de fondos de su cuenta de capitalización individual.

La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.

Por Redacción·05 de abril de 2020·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra AFP por negativa a aceptar el retiro total de fondos de su cuenta de capitalización individual.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó un recurso de protección deducido por una particular en contra de AFP Hábitat por su negativa de aceptar el retiro total de los fondos de su cuenta de capitalización individual.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección de contra de la AFP Hábitat S.A. por la negativa entregada a la solicitud de la recurrente que aquejada por distintas enfermedades tales como miopía avanzada, artritis y artrosis de retirar íntegramente los fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual.

La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.