CS confirmó sentencia y rechazó protección deducido por particular contra Ministro de Vivienda y Urbanismo por dictación de oficio sobre condiciones para que Compañía de Seguros liquide seguro de desgravamen.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó un recurso de protección deducido por una particular en contra del Ministro de Vivienda y Urbanismo por la dictación de un oficio de ese ministerio sobre las condiciones que debían cumplirse para que una Compañía de Seguros liquidara el seguro de desgravamen respecto de una propiedad adquirida con subsidio habitacional.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Ministro de Vivienda y Urbanismo por la dictación del Oficio Ordinario N° 0147 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), de fecha 30 de octubre de 2013, en el que se pronunció sobre las condiciones que debía cumplir para que la Compañía de Seguros BICE Hipotecario liquidara el seguro de desgravamen colectivo respecto a la propiedad que adquirió con subsidio habitacional.

La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24.