Derecho a la honra.
CS declara admisible recurso de protección interpuesto por la Universidad de Chile en contra de Facebook y YouTube por no eliminar publicaciones difamatorias de una docente.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías constitucionales.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaro admisible el recurso de protección interpuesto por la Universidad de Chile en contra de Facebook y YouTube por no eliminar el contenido difamatorio que afecta a una docente.
La recurrente accionó en nombre y a favor de la académica, en razón de los hechos denunciados, los que vulneran las garantías consagradas en el artículo 19 Nº1 y 4 de la Carta Fundamental. Por ello, solicita se ordene el retiro total e inmediato de estos videos y comentarios de las plataformas digitales de las recurridas.
En su libelo, explica que la docente, en tal calidad, participó en un conversatorio dedicado a la promoción de derechos hacia la población migrante. En razón de lo anterior, una cuenta alojada en la plataforma de Youtube publicó una serie de videos con declaraciones discriminatorias, xenófobas y racistas, centrando sus expresiones en la docente, interviniendo y alterando el conversatorio referido.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducida por profesora contra apoderada por supuestas imputaciones difamatorias y deshonrosas.
Derecho de propiedad de los pueblos indígenas.
Alcalde de Rapa Nui interpone recurso de protección en contra de la CGR por ordenar sancionar con una eventual destitución de su cargo, en razón de una construcción realizada sin los permisos.
Beneficios sociales por catástrofes.
CS acoge recurso de protección en contra de SEREMI de Desarrollo Social y Familia, por no acceder a validar la información de la Ficha Básica de Emergencia del actor.
