Reitera jurisprudencia anterior.
CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Punta Arenas por manifiesta falta de fundamento.
Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que, revocando la de primera instancia, acogió una querella de restitución de bienes inmuebles. El recurso denunció la infracción de los incisos 2° y 3° del artículo 19 del D.L. 1939 del año 1977.…

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que, revocando la de primera instancia, acogió una querella de restitución de bienes inmuebles.
El recurso denunció la infracción de los incisos 2° y 3° del artículo 19 del D.L. 1939 del año 1977. Señaló que la sentencia objetada adolece del vicios de nulidad al exigir acreditar posesión de los predios con autorización del Fisco y que no se cumplió con el requisito de admisibilidad, correspondiente al requerimiento previo.
La Corte Suprema rechazó el arbitrio procesal, sosteniendo que “si bien es efectivo que la sentencia impugnada, en el considerando sexto, señala que los demandados no han probado tener la posesión de los inmuebles y por tanto los consideró ocupantes ilegales, no es menos cierto que del tenor de dicho considerando y de los dos que le anteceden aparece que ello obedece únicamente a un error de transcripción desde que no se está refiriendo al término jurídico de posesión sino al de ocupación del inmueble”.
Te puede interesar

Por manifiesta falta de fundamento.
CS rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Punta Arenas al no ser procedente aplicar la prescripción

Ministerio Público.
Corte de Santiago desestima acción de protección contra orden de devolución de subsidio post natal

Primera sala.
TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del CC que restringe el ejercicio de la acción de reclamación de la paternidad

