CS rechazó protección contra Superintendencia de Seguridad Social por rechazo de licencias médicas.

La Corte Suprema rechazó la acción de protección deducida en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por el rechazo de seis licencias médicas ante la existencia de un reposo no justificado por una depresión grave que afecta a la actora.

En su informe, la recurrida expuso que el reposo prescrito por las licencias médicas cuestionadas no se encontraba justificado, sobre la base de que el informe médico aportado no permitía establecer incapacidad laboral temporal más allá del extenso periodo de reposo ya autorizado, confirmando su rechazo y agregando que previamente se había acogido una reclamación de la actora por el rechazo de otras cinco licencias médicas, considerando el reposo como justificado.

En su sentencia, el máximo Tribunal indicó que el acto cuya ilegalidad y arbitrariedad reprocha la parte recurrente es la Resolución Exenta N°6132 de 22 de agosto pasado, dictada por el Departamento de Licencias Médicas de la Superintendencia de Seguridad Social, que confirmó el rechazo de seis licencias médicas por parte de la Subcomisión Llanquihue y Palena por cuanto el reposo prescrito no se encontraba justificado, conclusión a la que se llegó en atención a que el informe médico aportado no permitió establecer incapacidad temporal más allá del período de reposo ya autorizado.