CS revoca sentencia que acogió acción de protección en contra de una Asociación Gremial y resuelve que exclusión de una comisión de reformas de estatutos no vulnera garantías constitucionales.

Un particular dedujo recurso de protección en contra de la decisión del Directorio de una Asociación Gremial que lo privó de la calidad miembro de la Comisión de Reforma de los Estatutos de esa Asociación, actuación que considera menoscaba las garantías que le aseguran los numerales 2°, 3° -incisos 4° y 5°- 22° y 24° del artículo 19 de la Carta Fundamental.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica y desestimó la acción constitucional deducida.

La sentencia razona, en lo relativo a la igualdad ante la ley, que el citado precepto constitucional “contiene un mandato a las autoridades públicas a fin de que no establezcan diferencias o discriminaciones arbitrarias y, en el caso sub lite, el recurrido no tiene la calidad de autoridad exigida por el precepto como para ejecutar actos u omisiones causando diferencias arbitrarias, ya que se trata de una entidad de carácter privado, por lo que no puede ser sujeto pasivo de una acción cautelar”.