Con disidencia.
CS revocó sentencia y acoge protección deducida contra resolución que dispuso traslado de Fiscales.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, rechazó el recurso de protección, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.

Se dedujo acción de protección, por parte de la Asociación Nacional de Fiscales del Ministerio Público de Chile A.G., en favor de dos Fiscales y en contra del Ministerio Público de Chile, por la dictación de la Resolución FN/MP Nº 183-2015, de 29 de enero del presente año, que destina a fiscales adjuntos y autoriza residencia más de 35 km en la Fiscalía Regional de Valparaíso.
El recurrente estimó vulneradas las garantías de los artículos 19 Nº 2, 3 y 24 de la Carta Fundamental.
Al efecto, sostuvo en su libelo que ambos Fiscales fueron notificados el 5 de febrero de la resolución que establece su traslado, el cual les genera un distanciamiento natural con su entorno familiar, y afecta su trabajo en términos de hacerlo físicamente imposible, pues aun cuando se les autoriza a residir en sus actuales ciudades, deben recorrer aproximadamente 100 kilómetros de ida como de regreso a diario, lo que implica un desgaste físico considerable, más los riesgos de accidente en el trayecto. A ello, agregó que la labor del fiscal no tiene horario fijo y normalmente se extiende desde las 9 a las 18 horas, más los turnos de fines de semana y festivos, y un turno extendido para llamados telefónicos de 24 horas.
Te puede interesar

Libertad individual.
CS revocó sentencia y acoge amparo deducido por ciudadano dominicano.

Pérdida de oportunidad.
Corte de Valparaíso rechazó protección deducida por habitantes de Rapa Nui.

Con voto disidente.
Corte de Punta Arenas se declara incompetente para conocer habeas corpus interpuesto por funcionaria del Ejército.

