Corte Suprema revocó sentencia y acogió protección en contra de Isapre por no bonificar prestación de patología supuestamente preexistente no declarada

En fallo unánime, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección en contra de la Isapre Consalud S.A. por la negativa a bonificar una prestación de patología supuestamente preexistente no declarada.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Isapre Consalud S.A., ya que la recurrida puso término al contrato de salud celebrado con el recurrente debido a que éste no informó en su declaración personal de salud, la patología correspondiente a Hemangioma de cualquier sitio y, en consecuencia, se determinó no otorgarle la bonificación requerida por corresponder a una prestación de patología supuestamente preexistente no declarada.

El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 9 y 24 de la Constitución Política de la República.